Mauvaise nouvelle pour les amateurs de pornographie au Népal : le mois dernier, le gouvernement a émis un ordre notifiant aux fournisseurs d’accès à Internet de bloquer tous les sites pornographiques en réponse au nombre élevé d’agressions sexuelles. En effet, les femmes et les jeunes filles sont les victimes les plus violentes de ces agressions, sans parler du viol brutal et du meurtre d’une jeune fille de 13 ans en juillet dernier.
Le meurtre de l’adolescente, Nirmala Pant, a donné lieu à de vastes manifestations dans tout le pays, la population accusant le . Des dizaines de personnes ont été blessées lors de ces manifestations, une vidéo montrant la police en train de détruire des preuves ayant fait surface. Le gouvernement népalais a exacerbé la colère en affirmant que les manifestations étaient dirigées contre le parti au pouvoir.
La pression croissante a contraint les gouvernements à sévir contre les “contenus pornographiques et vulgaires”. “L’accès facile aux contenus pornographiques et vulgaires sur l’internet a porté atteinte à nos valeurs sociales et à l’harmonie, et a entraîné une augmentation des violences sexuelles”, a déclaré le gouvernement. Il convient de noter qu’il était déjà illégal de produire et de partager des contenus obscènes et sexuels au Népal.
Cette mesure a incité plusieurs fournisseurs d’accès à Internet à bloquer les sites pornographiques, même si d’autres se sont inquiétés de la difficulté de suivre les sites XXX, de nouveaux sites apparaissant chaque jour. En outre, un FAI peut bloquer un site, mais le même site peut être accessible par l’intermédiaire d’un autre FAI.
Selon Binaya Bohara, PDG de Vianet, un fournisseur d’accès à l’internet, la mesure serait difficile à mettre en œuvre. “Il existe de nombreux moyens d’accéder à ces sites. Ce n’est PAS une façon très efficace de faire les choses”, a-t-il déclaré.
La circulaire stipule que : l’article 121 du code pénal 2071 et d’autres lois existantes interdisent la production et la propagation de contenus sexuellement obscènes. Pour empêcher l’accès à ce type de contenu sur les médias électroniques, la nécessité de télécharger ces sites au Népal s’est accrue.
CRITIQUE
Cette mesure a suscité des critiques de la part des sexologues, qui estiment que le gouvernement n’a pas consulté les experts avant de prendre sa décision, car les contenus pornographiques sont censés être essentiels à la connaissance de la sexualité. D’autres ont déclaré que la mesure était une tactique de diversion. Mohna Ansari, militante des droits de la femme et membre de la Commission nationale des droits de l’homme, est au premier rang des critiques, estimant que cette mesure montre que le gouvernement “ferme les yeux sur la réalité”. “Ce n’est pas une solution pour lutter contre les violences sexuelles et les viols”, a-t-il déclaré, ajoutant que le vrai problème était l’absence de justice pour les femmes qui dénoncent les violences sexuelles aux autorités dans ce pays profondément patriarcal.
De son côté, Babu Ram Aryal, avocat et militant pour la liberté d’Internet, a qualifié cette mesure de “ridicule”, estimant qu’elle mettait en évidence le “manque de compréhension du fonctionnement d’Internet” de la part du gouvernement.
Shubha Kayastha, de l’Internet Society Nepal, a affirmé que cette mesure n’était qu’une tactique de diversion visant à dissimuler l’incompétence du gouvernement dans le traitement des affaires de viol. Elle a déclaré dans un communiqué : “Une meilleure approche de la violence sexuelle consisterait à responsabiliser les gens et à respecter leur capacité sexuelle, ainsi qu’à punir les auteurs de crimes sexuels”.
Un étudiant de l’université s’est exprimé sur l’interdiction. “Le gouvernement ne fait que perdre son temps dans des tâches inutiles. Au lieu d’interdire les sites pornographiques, il devrait s’efforcer d’appliquer des lois et des réglementations strictes”.
Anup Kaphle, qui travaille comme rédacteur au Kathmandu Post, a tweeté que le gouvernement népalais est “plein de fonctionnaires qui n’ont que des idées ennuyeuses et peu originales, y compris l’interdiction des sites pornographiques pour prévenir les viols”.
DES AGRESSIONS EN HAUSSE
Pour situer le contexte, 479 cas de viols et de tentatives de viols ont été enregistrés au cours des derniers mois, soit plus que les cas enregistrés tout au long des années 2008 et 2009. Les cas de viols signalés ont également fortement augmenté ces dernières années, passant de 1 093 à 1 677 en 2017. Les dossiers du Conseil central de protection de l’enfance du Népal montrent que 60 % des victimes de viol signalées au Népal sont âgées de moins de 16 ans. Un tiers des victimes ont moins de 10 ans.
Le mois dernier, deux sœurs adolescentes, Samjhana et Sushmita Das, ont été attaquées à l’acide par un voisin alors qu’elles dormaient chez elles. Il leur a fallu sept heures pour atteindre l’hôpital le plus proche. Malheureusement, Samjhana, 18 ans, est décédée pendant le traitement. Ironiquement, l’agresseur était un ami de la famille qui l’a même accompagnée à l’hôpital. Il avait apparemment contacté la victime 180 fois au cours des deux semaines précédant l’agression pour lui demander d’avoir des relations sexuelles avec lui. D’autres statistiques montrent que le nombre d’attaques à l’acide a doublé depuis 2016.
Outre les attaques, les statistiques montrent que seulement 60 % de la population népalaise a accès à Internet, ce qui soulève des doutes supplémentaires quant à l’efficacité de la décision d’interdire les sites pornographiques comme moyen de réduire les violences sexuelles. De plus, les sites bloqués resteront accessibles via un VPN.